אחים בוקובזה שיווק סגריות בע"מ נ' סופר תאיר בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון מיום 6.1.11 (כב' השופט יחזקאל קינר), בה נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל וקסמן מיום 3.1.11 אשר משמעותה עיכוב הליכים בתיק ההוצל"פ אשר מנהלת המבקשת כנגד המשיבה 1.

לטענת המבקשת, החלטת בית משפט קמא סותרת את החלטת בית משפט השלום בבאר שבע מיום 16.12.10 שהינה חלוטה, ובה נדחתה בקשה לעיכוב הליכים שהגיש המשיב 3 כנגד המשיבה 1, וזאת מבלי שבימ"ש קמא קיים דיון בבקשה או נימק מדוע הוציא תחת ידו החלטה סותרת.

דין הבקשה להדחות, אף מבלי לבקש את תגובת הצד שכנגד, לאחר שלא מצאתי בנסיבות המקרה שבפני חשיבות משפטית מעבר לעניין שיש לצדדים בתיק (השווה רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור בע"מ, פ"ד לו(3) 123).

גם לגופו של עניין, לא מצאתי כי נפלה שגגה בהחלטת בית משפט קמא.

אין מחלוקת, כי ניתן צו כינוס כנגד המשיבה 1 (החייבת בתיק ההוצל"פ). בנסיבות אלו צדקה כב' רשמת ההוצאה לפועל שעה שהורתה על עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ כנגד החייבת, וצדק בית משפט קמא בדחותו את בקשת רשות הערעור על החלטת כב' הרשמת, וזאת מכח סעיף 20 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980.

בפני המבקשת פתוחה הדרך לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי בו מתנהל תיק הפש"ר כנגד המשיבה 1 לשם נקיטת הליכים כנגדה.

כאמור, הבקשה נדחית.

משלא נתבקשה תגובת הצד שכנגד, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט שבט תשע"א, 24 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: